科研漫谈：哥大博士毕业，我在美国当教授
 
——如何从「哥大硕博连读 」到「留美高校任教 」
 
作者：Aggie Sun
 
Ph.D. Economics | Columbia University |
 
M.A. Economics| Columbia University|
 
B.A. Economics| Berea College|
 
现于Fordham University，（全美TOP 61），担任助理教授，同时担任哥伦比亚大学的访问教授。
 
Aggie教授将和大家分享：
 
留美就业，经济学专业就业方向，以及相应的专业技能与素质

申请经验，哥伦比亚大学经济学硕士、博士的录取标准、申请建议等
 
大家好！
 
我先跟大家讲一下经济学大概的就业情况。
 
经济学能就业的岗位大概分三类
 
Private Sector (私营企业)， Public sector (公共部分)，和Academia (学术界教职）
 
      私营企业界的话，可以去投行做quant，去麦肯锡，BCG之类做咨询师，也可以去IT企业像亚马逊，facebook 做。Economist公共部门的话，可以去美联储做economist (当然美联储里微观经济学家职位少一些，比较多的是招宏观经济学的经济学家），可以去联合国，世界银行做经济学家或者分析师或者咨询师，大学教职就是在大学当老师了。
 
当然大学教职是只有经济博士毕业才能应聘的
 
      整体来说经济学毕业生的平均收入是比较高的。不管是Private, Public 还是Academia的职位。尤其大学教职开的薪水待遇比理工科好非常多。
 
接下来我跟大家分享一下经济学应聘职位时需要的一些条件和素质。
 
      应聘职位需要的素质的话，第1点肯定是英文水平，尤其是口头交流水平。可能很多同学觉得我说这个有点多余，但是等你来美国之后就会发现，有很多人虽然在这里几年，但是英文水平还是有很大的提升空间。尤其经济学是解决生活中实际遇到的很多问题，经济学研究人员必须要能够流利的用英文去把自己做的研究讲出来，才能够让客户或者政府官员们听懂而且认同。
 
      第2点是研究能力，经济学，尤其是微观经济学很多研究注重的是研究方法。很多其他学科的研究是看事物间的相关性，类似于统计学或者营养学有研究会说，经过我们研究发现，吃鸡蛋多的人群里血栓发病率比较高，他们就下结论说，吃鸡蛋多了容易堵血管。这种研究在经济学看来是非常不严谨的。因为这种研究就是观察到两个事件之间的相关性，但是结论却指向因果性的。非常有可能的是，吃鸡蛋本身并不会引起血栓高发病，而是这些多吃鸡蛋的人可能是收入比较高，能负担起鸡蛋类的高蛋白食物，在多吃鸡蛋的同时也多吃了很多其他肉类，类似于牛肉羊肉，然后这些肉类的脂肪引起了血栓。微观经济学的研究就是努力通过一些研究方法去探索两个事物间的因果性。
 
      尤其找大学教职，应聘好学校的时候，学校基本就只看研究能力，已经发表的文章的数量和质量，以及正在进行的项目的未来发表潜力。
 
      第3点是人际交往的能力。这个其实就跟其他学科应聘差不多，在应聘时看你跟未来可能的同事的相处能力，跟团队成员的合作能力，在压力环境下是不是能很好的解决问题，等等。
 
 
接下来我跟大家分享一下申请经济学研究生或者博士生时的一些建议。
 
作为一个已经博士毕业的人，我觉得想给申请人或者感兴趣的学生的建议有以下几点吧。
 
      第1个是申请看的是综合能力，不要太纠结于自己的GPA, 学校排名，或者GRE成绩。有些同学觉得GRE成绩就是最重要的，考非常多次GRE, 把大量的时间都用来做这个。但是如果你一直刷的话，你会发现之后的成绩会基本在一个值左右晃动，不会再提升很多。所以我不建议同学一直刷GRE.这些宝贵时间完全可以用来做别的更帮助申请的东西。像名校科研这样的参与研究课题的项目。
 
      我这真不是给名校科研打广告。这里也多说一下，像名校科研这样的项目或者其他能参与到真正的专业经济学研究里的一些项目，不光是可以帮忙提高你们的科研能力，更重要的是参与到真正的科研中去之后，让你有机会发现自己是不是真的热爱这个学科的科研。这个是很重要的事情。很多同学，中间包括我自己，在大学的时候因为没有接触到真正的本学科的高深科研，尤其是国外的项目，会因为课本知识之类的就以为自己是合适这个科研的。但是等到申请到了国外的硕士或者博士项目之后，真正接触了可能会发现自己并没有那么热爱，这种时候再转行什么的就要多费更多周折了。所以越早接触就越有利于你去探索发现真正自己热爱的学科事业。
 
      第2个是要有耐心。我们经济学研究，尤其是应用经济学的研究，很多时候就是拼应用数据。这些数据很多时候在能做计量经济学分析前，需要做大量的数据整理工作。可以这么说，我博士六年里有差不多三分之二的时间在数据的收集和整理上。这个是对耐心和注意力的极大的考验。我之前带的有些学生就是很明显在我派了数据任务之后，做了一下就觉得很费时间，然后就敷衍了事做完交给我
 
      但是我要澄清一下，经济学的一个好处是我们不像理工科那样导师跟学生是类似于雇佣关系。经济学博士导师是所有学科里应该最匹配mentor这个词的。就是真的是指导学生。如果学生有问题就来问，有科研的难题导师帮忙出意见。学生的研究真的是为自己做的。所以你如果没耐心去做这个研究，你的科研进度就会慢下来，最后是耽误了自己的就业和科研。
 
 
可能很多人因为我是哥大毕业的，会很想知道申请哥大的要求什么的。
最后我就跟大家分享一下这个申请哥大的一些信息
 
      关于申请哥大的硕士博士的要求，哥大网页上总结的就非常全面了。之前也是很多同学问我说申请有什么要求，我都是说去学校网站上看。大家可能觉得我是在搞笑或者敷衍。并不是的。确实学校网站上说的都很详细了。而且学校也是定期就更新网页尤其是Q&A的学生关于申请的问题。如果大家不去看这些，那系里花那么多功夫去写的信息不就浪费了。而且学校官方说的也是最真实可靠的。我本科四年级申请的时候就是去各个学校网站上看的申请要求，然后照着要求去申请的。你如果把网站上的要求的每一样都能做到最好，你肯定会被录取了。我的建议是把网站上要求的每一条都在你能力范围内做到最好，如果你这么做了，那么你被录取的可能性会大大提高。但是实际情况是我们很多时候有些方面并没有尽自己的全力。比如GPA,比如文章发表情况，比如推荐信的力度。
 
      以上这些就是我想跟大家分享的部分。如果有哪里我说的不太清楚或者你有别的问题，都可以接下来提问环节来问。
 
Q：怎么获得这种跟美国老师建立联系的机会啊？
      我那时候用的是比较笨甚至有些傻的方法。就是给各个大学的老师out of nowhere发邮件说我在找research assistant的位置。大部分老师应该都是直接把我的邮件删除了。但是这个老师点开看了还录取了我做RA.但是这种联系方式确实是比较笨而且很可能没有成功率
其他我比较推荐的方法有：
      1：参加一些经济学的学术会议（注意不是博鳌论坛什么的那种）而是你的经济学老师去参加讲他/她的研究的会议。你在会议的几天时间里可以有机会跟很多经济学老师交谈。在这个过程中去寻找，尤其有帮助的是，如果你跟本校老师合作一篇经济学文章然后去学术会议上给presentation
      2. 跟自己本校老师有很好的关系，然后让老师帮忙联系一下他的朋友或者同学，让你去参与到他朋友或者同事的科研项目里。国内包括香港的大部分老师都是欧美博士毕业回去的。
      他们的很多同学朋友是在欧美这边工作或者教书的，这两条途径的成功率就高很多了。
 
 
Q：申请博士是不是真的需要做了很多科研才比较容易录取？
      关于这个问题，肯定是你科研做的多录取可能会大很多。
      但是也不要有压力，就尽自己的努力就好了。千万不要只为了科研而忽略GPA, GRE数学部分，personal statement这些。
      我的同学包括我自己就是本科毕业就录取了博士，研究经历跟别人比起来是很不足的。但是也录取了。而且美国很多时候录取讲求diversity的。
 
 
Q：如果硕士论文是中文写的，发表在中文期刊，这对申请美国的博士有帮助吗？
      这个要说有，肯定是比完全没有发表好的。但是帮助确实是不是很大。因为整体欧美对于非英语发表的文章的看重程度比较低。不过别因为我的话觉得沮丧什么的。还是那句话，有发表肯定比没有好 :)
 
 
Q：请问有必要把发表在中文期刊上的中文文章，翻译后给未来学校的教授看吗？
      我觉得你这种还不如直接基于这篇已经发表的文章再写篇英文文章，在研究方法或者数据上去改进一下，然后放到ssrn上让大家看到。因为你的中文发表很大可能欧美老师也不会去搜来看。你就直接基于那篇写篇英文的不是更好吗？
 
 
Q：请问老师有陶瓷吗？
      我觉得除非你在申请之前就跟这个学校经济系的哪个老师有联系了，类似于你老师的朋友或者你给这个学校的这个老师做过RA之类的，不然基本没什么用处。
      我那时候申请是我的老师自己提他在哪个大学有认识的人，然后说我这几个大学应该录取可能大很多因为人家看到他的推荐信会知道我是他的学生。
      如果只是在申请的一两个月的时间里给老师发信陶瓷，基本我觉得没用。将心比心，如果你自己也收到这种邮件，你肯定也是知道学生的目的。（尤其如果你收到好多学生的陶瓷信。。。）这种时候你会怎么做呢。
      所以如果是想有帮助，就在申请前的一年或者什么的时候就找到自己感兴趣的老师去联系，如果人家肯给你回信，就开始建立好的联系。而不是临时抱佛脚去跟人家攀谈
 
 
Q：说说经济学的收入吧和金融学比呢？
      哈哈，金融学的收入以教职来说的话，肯定是比经济学要高非常多的
      但是在企业界的话，两个专业应该差不多，因为毕竟title一样的话，给的薪水会差不多。但是金融学的就业范围是比经济学小非常多的。像世界银行，IMF这些是比较多招经济的毕业生的。因为金融学也是不对口
 
Q：金融教职收入为什么会高？”
      因为金融学教MBA嘛，学费MBA就要比普通学生高几倍
 
 
Q：去企业界的话，经济学读到博士和硕士毕业相比在收入和发展上区别大吗？”
      如果是私营企业的话，经济学读到博士就是一入职就给associate的职位。硕士就是只给analyst。
      而且确实因为每年博士毕业的人少尤其好学校的，所以工作录取几率是比硕士毕业生大好多。但是念博士的投入也是非常大的。其实基本你如果硕士毕业能找到工业界的职位，入职之后就是拼自己的人脉和能力。硕士和博士就没什么太大差别了。
 
Q：老师，如果申请不到好学校，先出去，然后再往好学校转学，这个方案行得通吗？”
      行的通的。我觉得申请就先平常心。能直接录取到好学校很棒。不能直接申请到就先念差一点的学校。
      我觉得主要是自己心态要调整好。你们中的很多人应该都是觉得自己很优秀的（也确实是很优秀的），从小应该都是学校的尖子生。但是申请国外的学校包括在这里找工作什么的都是很多时候是运气和实力的结合。
      我在这里见过很多中国同学申请不到好学校或者找不到美国职位的时候就会抱怨，觉得说我这么好的学生，找不到工作或者申请不到好学校是不公平的。这就好像很多男生女生觉得自己条件很好却找不到女朋友或者男朋友
但是很多时候确实人生有些事情是运气。像911之后那两年美国就是不给签证，结果很多优秀的学生没法出国。
 
Q：量化方面的经济学选哪些学校？”
      量化英文是什么啊？quant吗？如果是的话，貌似是金融领域，我就不太清楚哪些学校这个方面比较好